Kurze Wiederholung des Molkereiengrundsatzeszeugnisses Hat zu Überreicht: USA Abgeordnetenhaus – Komitee auf Landwirtschaft
20. April, 2010 – Harrisburg, LAUTSPRECHER

Durch Tammy Gräber

Komitee auf Landwirtschaftsmitgliedern Überreicht – 7:
Collin Peterson (MN), Vorsitzender
Tim Eingelocht (LAUTSPRECHER), Stellvertretender Vorsitzender
Leonard Boswell (IA)
David Scott (GA), Vorsitzender des Unterausschusses des Viehbestands (behandelt Molkereiengrundsatz)
Kathleen Dahlkemper (LAUTSPRECHER)
Geil Neugebauer (TX)
Glenn Thompson (LAUTSPRECHER)

Zweck: Ein Feldgehör, Molkereiengrundsatz für Entwicklung von Bauernhof Bill 2012 zu überprüfen

#1 Bauernhof Bill 2012 Handlungen müssen Preis auf Entdeckung sein, die basiert ist auf Zeugnis.

Bemerkungen durch Collin Peterson, Vorsitzender:
• Jetzige föderative Programme versorgen nicht passendes Sicherheitsnetz, abschaltet Es einen Verbraucher gibt und wirtschaftlich/Geschäftsklima hat gemacht schlimmer durch Handelsabkommen.
• Muss Leitung für Molkerei riskieren – braucht etwas für alle Landwirtschaft. Das wird sein, was für gov't Hilfe verlassen ist
• Preisentdeckung: erforderliches Preisberichten muss bis Sept. reauthorized werden. 2010. Sich getroffenes mit Landwirtschaftlichem Marketingdienst (AMS) und sie sind auf der richtigen Spur für Verpackungsberichteninfo in einer arbeitenden Weise für Erzeuger, zu benutzen. Es wird im Juni oder Juli 2010 herausbringen.
• Ermutigten, durch was in die Industrie…Übereinstimmungsgebäude weitergeht. Eine Änderung zu brauchen, ist universal in der Industrie.

Täfeln ich

Russell Redding, LAUTSPRECHER Sec. der Landwirtschaft

• Bewertend Folie ist notwendig jetzt – kann zu nächstem Bauernhof Bill nicht warten. Führen Sie nahe Begriffänderungen und Gebraucherfahrungen für Debatte des nächsten Bauernhofs Bill aus. Vielen Dank für das Berichten und führt Regelung des letzten Bauernhofs Bills zu. Es gibt eine „Vertrauenkrise“.
• Preis Entdeckung – Werkzeug Bewirtschaften Sie Bill 2008 Vorkehrungen für elektronisches Berichten. Es ist ein Handlungsding für jetzt. Benutzen Sie Erfahrung für Debatte während Entwickeln Bauernhof Bill 2012.
• Einkommenschutz – LGM Molkerei Programm muss Erntenversicherungsgegenwert sein: bedeutungsvoll, erschwinglich und durchführbar – Bedürfnissubvention, Bedürfnisflexibilität in Umsatz Schluss Datum
• Kredit – Kreditdiskussion ist eine Brücke zu einem besseren Jahr – „Posten PLANE“ Umwelt ist ein gesetzliches Stück anzuschauen, der Ag Verleiher Schwierigkeit verursacht (ehemalig. 90-Tag vergangenes fälliges Ding). Betriebsdarlehen sind condidtional oder nicht verfügbar wegen neuer Regelungen „Posten PLANE“. Die Regelungen sind nicht willkürlich zur leihenden Agentur. Bauernhöfe fallen ins „hat Vermögenswertekategorie gestört“.
Nachdruck sollte profitablilty über Preisberechnung durch Sichern und Versichern mit Risikoleitung, Handel und Kreditgrundsätzen sein.

Antworten auf Fragen: Wir brauchen mehr als CME. Wir kennen nicht den Wert/Wert der Milch im Markt. Schließen Sie frische und hergestellte Produkte ein, Lebenshaltungsindex. Der Korb von Werkzeugen ist auf dem Tisch mit Sec. Vilsack.

Jim Dunn, Penn Erklären Professor der Landwirtschaftlicher Wirtschaftswissenschaft
• Wiederholt kurz Export von 2008: hohe Exporte, bewertet hohe Alle-Milch. USA Molkerei-Industrie ist historisch 10 % Import und 10 % Export gewesen
• Europaïsche Union ist ein schwer subventionierter hoher Exporteur.
• Laufend aus Sicherheit und Fähigkeit, Darlehen zu warten
• Viele Parteien sind auf dünnem Eis – hat gleiche Kreditangelegenheiten als Sec. Redding
• Handel ist wichtig.
• Wachstum in Rest der Welt wird Hoch-wertmilchprodukte nicht kaufen. Sie werden storable (MPC) Produkte anstatt wollen. (Persönlicher Gedanke: so wir wollen MPCs in den USA herstellen, damit wir Geschäftprodukte machen können, bis das hungrige in Afrika Geld zu kaufen MPC-enthaltende Milchprodukte oder hat, bis eine Hungererleichterungsagentur es kauft. Wie ist dies ein einträglicher Exportmarkt für Milchbauern)?

Täfeln Sie II

John Frey, Geschäftsführer, Zentrieren für Molkereienvortrefflichkeit
• LGM Risiko Leitung ist gut. Hat Ag Wirtschaftswissenschaftler analysieren und vergleichen Pläne – Molkerei Wachstums Leitung Plan, Molkereienstabilisierungsplan usw.

Landwirt: Rute Hissong, Molkereienerzeuger, Mercer Vu Bauernhöfe, Mercersburg, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Berufliche Molkereienmanager des Pennsylvaniens (PDMP) – vergangener Präsident
• Bewertend weg von CME musste sein durchsichtiger, zu reflektieren, was Produkte melken, ist für und Produktionskosten benutzt
• Führen Sie erforderliches Berichten und Importeinschätzung von früherem Bauernhof Rechnung aus
• Riss hinunter und Anfang über der Milch, die bewertet, weil wir jahrelang umgestaltet haben

Landwirt: Lauren Mosemann, Molkereienerzeuger, Dunstige Bergmolkerei, Warfordsburg, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Nationale Milch Erzeuger Föderation und Maryland & Virginia Milch Erzeuger Zusammenarbeitender e.V.
• Unterstützt Molkereienerzeuger, den Schutz Einkommen Programmiert

Landwirt: Kent Heffner, Molkereienerzeuger, Verzehren Sie sich Hain, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Bauernhofbehörde, Präsident von dem Schuylkill/Kohle Bezirk
• Ermutigen Sie Innen MPC, setzen Sie MILC fort
• Ist der direkte Absatzspezialist des Bauernhofsbetriebs – hört, dass MPC schlecht ist

Landwirt: Daniel Brandt, Molkereienerzeuger, Brandt Blick Bewirtschaften, Annville, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Molkereiengrundsatzhandlungskoalition (DPAC)
• Verbessern Sie Preisfolie/entdeckt. Ziehen Sie weg den Vorhang, machen Sie es einfach. Nehmen Sie Fehler und Manipulation heraus
• Schließen Sie mehr Produkte, häufigeres Berichten, NAS Vermessung Rückstände ein (darf wird bestimmt werden vom Käse von März melken)
• Fundieren Sie 1510 des Bauernhofs Bills – erforderlichen Berichtens mit Revidieren (Werkzeug, breiten Sie aus, italienische Käse einzuschließen, verbessern Sie Bestandsberichte
• Leiten Sie Molkereienstützengeld für Käufe Um, in Zufluchtdarlehenprogramm für Verarbeiter zu stellen, in ihren Einrichtungen und Produktneuerung zu reinvestieren
• Weltpreise sind höher.
• Braucht 2 classses, Fähigkeit zu entfernen, zu manipulieren (Soldlandwirt für Klasse IV und die Milch zu verkaufen, III Einzuordnen)

Verarbeiter: Todd Rutter, Präsident, die Molkerei von Rutter, York, LAUTSPRECHER
• Milchbauern müssen voraus planen und riskiert Leitung
• Er bezahlt das hat verlangt Preis, bietet Prämien an, eine Versorgung der Milch zu behalten, und der rohe Milchpreis muss seinen (Verarbeiter) Wettbewerbsfähigkeit beibehalten
• Verarbeiter müssen auf zugreifen zu kreditieren – Verarbeiter reinvestieren nicht

Nehmen ein paar Dollar von der überschüssigen hergestellten Milch und hat jenes neu verteilte Geld ist eine nette Gebärde aber es wird sehr klein machen, Erzeugern zu helfen. Was geschehen muss, ist, weniger Milch herzustellen, damit Nachfrage, Versorgung zu treffen. CWT macht eine nette Aufgabe, von Kühe aus Produktion zu nehmen, aber warum für nur beseitigt, entfernend gesunde und zufällige Kühe? Dies schafft die perfekte Gelegenheit für uns, ein besseres Produkt für Verbraucher herzustellen, verbessert die Molkereienherde als Ganzes, und verbessert das Bildnis unserer Industrie gleichzeitig. Ich wähle, dass wir müssen, die verkäufliche Hauptteil Tank SCC Grenze zu 300.000 herunterlassen, in Linie mit dem anderen Major zu erhalten, exportierend Länder über den Globus. Die Europaïsche Unionsgrenze für Lieferungsmilch ist weniger als Hälfte von den USA, und sie setzt tatsächlich ihre Grenze durch! Ich finde es, in Verlegenheit zu bringen, dass wir jahrelang versucht haben, dieses herunterzulassen, und es gibt Opposition dadraußen, den wir die Grenze von 750.000 nicht herunterlassen können. Durch Vereinigen dieses neuen Standards, wird es alle Erzeuger zwingen, ein paar von ihrem chronischen und Problem mastitis Kühen auszuwählen, dass verkäufliche Milch nicht machen, und stellt den Rest ihrer Herde an Risiko. Die Schandfleckbetriebe, die die Molkerei-Industrie geben, die ein blaues Auge aus Produktion gezwungen werden wird. Am Ende werden wir ein besseres Qualitätsprodukt haben, auf Geschäftbretter zu stellen, und wir können unsere Industrie in einem positiven Licht stellen als Erzeuger, die zusammenkommen, um herzustellen, ein Produkt von höherer Qualität.

Trent Olson
taospring@hotmail.com

Greg Andersen, niemand achten Ihre Meinung mehr als mich. Jede Meinung in der Debatte ist entscheidend zu dieser Industrie, diese Nation und glaubt es oder nicht die Welt. Der U. S. Ein, Wegbereiter einer freien Marktesgesellschaft haben über einer langen Zeitspanne hat verlegt seine Prioritäten. USA Erzeuger können kräftig mit Ländern konkurrieren, die die gleiche Rücksicht für ihre Verbraucher, Arbeiter, Erzeuger und Umwelt haben. Die Umweltpraxen, die viele von unseren Nationslandwirten entweder mit föderativen Fonds oder mit ihrem eigenen Geld einstellt, ist äußerst teuer aber ein Vorteil zu unseren ganzen Bürgern und dieser Nation. Bio Digester, plant Methan, verwertend wieder und andere Hauptbauernhofprojekte machen Verbesserungen zu Wasserstraßen und der Luft wir Atem. Viele große Erzeuger haben Importe des Düngemittels durch diese Gebräuche verringert, die weiter unsere Ziele erhöhen, diesen einen besseren Ort für unsere Kinder’s Zukunft zu machen.

Es alle Kostengeld. Unsere Regelungen kommen an einen Preis. Am Ende mögen Erzeuger Seenmöwenbucht und alle anderen sind erzählt, dass sie Milch an Weltmarktpreisen müssen herstellen. Feste Marktmanipulation zur Seite, die’s ein gegebenes und wir brauchen Regierung, jede Phase der Industrie zu untersuchen. Um das wirkliche Problem zu verstehen, das vor allen Molkereienerzeugern und alle Amerikaner eigentlich liegt, müssen Sie vorgeben, dass Sie der Generaldirektor einer haupt Globalen Firma sind. Sitzen Sie in den Schuhen jener Person für fünf Minuten. (Q) Als ein Generaldirektor was Ihre Ziele sind? (A), als viel Geld zu machen, als ich kann für die Firma die ich führe, es höher auf Verdiensten zu nehmen, zerschlägt die Konkurrenz, als ich und untersuche kann, wie Sie zukünftigen Gewinn erheben. Erinnern Sie sich an, Generaldirektor’S kann gefeuert werden, kann niederzulegen oder gezwungen werden Millionen in Gehalt und Aktie auf Optionen zu machen, die basiert sind auf den Firmenverdiensten. Welcher Weg, während ein Generaldirektor Sie würde, bevorzugt?

Wenn ich war ein Generaldirektor einer großen Globalen Molkereienfirma ich wäre viel weniger beteiligt mit Molkereienerzeugern in den USA und viel beteiligter, bezüglich wo ich preiswertes Produkt verschaffen könnte, das meinen Nettoprofit fördern würde, egal wo es von gekommen ist. Ich kann’t wirklich tadelt den Generaldirektor dieser Firmen oder der Verarbeiter. Das Gesetz erlaubt sie, umzugehen, was moralisch richtig ist. Korrigieren Sie moralisch wäre, die ganze Milch zu benutzen, die in den USA gemacht wird, zuerst und gleichen Sie dann mit Importen für Länder aus die wir erkennen als Haben unserer Qualitätsstandards oder höher. Moral und Big Business sind kein starker Prozess in neuen Jahren gewesen. Das Gefühl für Gut und Böse wird gebrochen und ohne einige Arten Regelungen ist sie durch Regierung oder unsere eigene Industrie, ist jeder Erzeuger in unserem Land bedroht. Unsere USA Fahne ist in fremdem Ländern, warum nicht amerikanischer Käse oder andere “American Milchprodukte gemacht”. Bereiten Sie sich vor!

Verstehen Sie dies, Wenn die meisten Leute in den Schuhen eines Generaldirektors irgendeiner großen Firma gelaufen sind, ist es Molkerei, Gewebe, Stahl, Produkte und Sie könnten fördern Ihre Firmenverdienste dramatisch durch Importieren von preiswerten Produkten von Ländern, die vertraglich verpflichtete Diener, keine Arbeiter’s Entschädigung, keine Arbeitslosenversicherung fördern, praktisch keine hygienischen Standards für Verbraucher, klein oder keine Beachtung für die Umwelt; wo würden Sie Kaufprodukt das Produkt gehen?
Je wenig Milch in den USA gemacht hat, desto preiswerteres Produkt, das ich als ein Generaldirektor kaufen kann. Als ein Generaldirektor, den ich genug Milch für flüssigen Verbrauch und Produktangebote brauchen, die schnellen Umsatz für Datierenzwecke erfordern. Der Rest davon, solange niemand Sorgensoldaufmerksamkeit, nicht der Verbraucher, nicht Regierung, ich würde so viel importieren, wie ich könnte. Es würde Rekordgewinn meiner Globalen Firma ergeben und würde sich erinnern, an was mein Ziel ist!

Unsere Regierung wird angenommen, für die Leute zu sein, und durch die Leute. Als ein Bürger zu hat der kleine Aufmerksamkeit bezahlt, warum unser Land vom rechten Wege ab gegangen ist, kann ich nur sagen, bin ich jetzt wach. Jetzt den Globalen Betriebsdenken einen von den letzten möglichen Spuren von amerikanischer Landwirtschaft eingesickert hat, sehe ich die ganzen USA Landschaft deutlicher. Wir sind ein Land für die Globalen Firmen und durch die Globalen Firmen geworden. Wir haben uns in Verfolgung verirrt, vom amerikanischen Verbraucher ein billiges Produkt zu versorgen. Die ganze Zeit sind USA Erzeuger, Fabriken, Aufgaben über diese Nation verschwunden. Wir sind zu den Kreuzungen gekommen. Wenige Aufgaben, größere Regierungshilfe, besteuert weniger Einkommen, amerikanische Dollar, linieren die die Taschen von anderen Ländern für Öl, Milchprodukte, Gewebe, Sie es nennen, können Sie das meist irgendetwas billiger in Ländern kaufen, die zu Regelungen nicht haften, die wir aus allen richtigen Gründen haben. Mit unserem Geld kaufen diese anderen Länder unsere Schuldverschreibungen und mit jedem Tag, der an einem vorbeigeht, wenig mehr des amerikanischen Traums schwindet von unseren Kindern’s Händen.

Machen Sie keinen Fehler, Frankreich, Deutschland, die Niederlande und andere Länder, die in vielen Fällen oder übergetroffen hat, haben unsere Standards auch fühlen die Wirkungen von Hintertürenimporten getroffen. Viele dieser Länder haben eine Art govt. Schutz für ihre Landwirte und Verbraucher. Sogar Neuseeland, das Land, die jeder predigt wir mit auf dem Weltmarkt konkurrieren müssen, sogar haben sie Stadtbauernhöfe, jene Bodenprodukt Milch Jahr herum, der einen Preis empfängt, der ist viel höher als der auf dem Weltmarkt verkauft hat! Neuseeland vergewissert sich die Erzeuger, dass sie für ihr eigenes Land brauchen, sind in gewissem Maße geschützt.

Diese Ausgabe ist viel größere als gerechte Molkerei. Ich glaube, dass wir in einem Kampf für die genaue Seele unserer Nation sind. Wie kämpfen wir? Wir erziehen unsere Verbraucher und uns. Wollen Sie eine Erziehung, Besuch, den Milch saugt. com. Wir müssen die konfrontieren, die unsere Erzeuger und Produkt in einem schlechten Licht abbilden. Wir müssen Verbrauchern unsere Nachricht bringen, die der amerikanische Molkereienerzeuger das von hoch Qualität versorgt, das nahrhafteste Produkt in der Welt während Haften zu Regelungen, die unsere Nation profitieren. Wir brauchen den amerikanischen Verbraucher, bewusster von der Tatsache zu werden, dass gemacht in Amerika örtlich ist, und profitiert jeder auf dem Land. Als eine Industrie als eine Nation müssen wir jeden Kampfliniekopf an konfrontieren. Wir werden nie immer übereinstimmen aber wir sollten uns immer an erinnern, sind wir auf der gleichen Mannschaft. Unsere allerletzten Ziele müssen für die Verbesserung unserer Industrie, unsere Nation als Ganzes sein und Erhöhung der Stab von vielen Ländern um die Welt, lassend unser nicht herunter.

Ich dränge jeden Erzeuger, ein Umsatzvertreter für amerikanische Milchprodukte zu werden. Gemacht in Amerika sollte nur das bedeuten. Überbringen Sie zu Ihren gewählten Beamten unserer Industrie hat kein Problem mit Importen, wir glauben am freien Marktsystem, solange die Ursprungslandspiele durch unsere Regelungen für Verbraucher, Arbeiter und die Umwelt. Wenn wir zu den Regeln haften, unsere Industrie und unsere Nation kann konkurrieren und unsere Produkte werden in Nachfrage nach allen richtigen Gründen sein.

Es ist Zeit, dieses Land nach oben zu wecken. Es ist Zeit, ein Gestell nicht nur für unsere Industrie zu nehmen, aber die Nation. Der amerikanische Verbraucher kann sich auf Molkereienerzeuger beziehen, benutzen sie Milchprodukte jeden Tag. Ihre Geschichte ist ihre Geschichte. Mit Arbeitslosigkeit an Rekordhöhen Einkommen hinunter, Heime in Zwangsvollstreckung und ausländischen Produkten auf jedem Brett, erzählt der amerikanische Verbraucher sehr gesund, mit was sich in der Molkerei-Industrie herausgestellt hat. Ihre Geschichte ist die Geschichte dieses Landes. Erzählen Sie, dass es gut und wir einen schlafenden Riesen aufwachen dürfen, die Vereinigten Staaten

Wird verwickelt, erhält Ihren Kopf aufrecht und behält den Glauben. Die Zukunft dieser Industrie und diese Nation sind in Ihren Händen!
-Dave Rama

Mein Blick der Molkereienlage

Ich bin nicht immer erfolgreich an Stellen meiner Gedanken auf Papier. Aber werde ich präzis versuchen, meinen Blick der jetzigen Molkereienkrise zu teilen.

Ich habe versucht, mich selbst um die zu Grunde liegenden Ursachen für unsere Lage durch Lesen um die vorgeschlagenen Lösungen (Holstein’s Plan, S. 889, USDA Handlungen usw. zu erziehen) sowie der NY Molkerei Versammlung an Morrisville Hochschule zuhörend. Ich habe viele Dinge von diesen Vorstellungen gelernt aber immer noch hat viel, um unsere Industrie zu lernen.

Vorderst, ich gebe zu, dass es einige sehr ernsten Probleme mit der Weg jener Milch gibt, ist heute bewertet. Obwohl ich wünsche, dass wir in einem freien Markt bedient haben–we nicht macht. Es gibt viele Erzeuger, einen freien Markt zu machen, aber es gibt so wenige Käufer und Händler von Milchprodukten, dass wir in einem Oligopol mehr als wir bedienen, machen einen freien Markt. Der Preis des Käses auf dem CME ist zu leicht manipuliert. Ich würde vermuten, dass die gleichen Spieler, die den Käsepreis auf und ab auch treiben, durch Handel Klasse III Zukünfte profitieren. Wenn doch, das ist Insiderhandel und sollte aufgehalten werden. Ich unterstütze irgendeine Untersuchung in Preismanipulation auf dem CME.

Zweit denke ich, dass es einige Importeinschränkungen gegen casein Produkte geben sollte, die nicht wirkliche Milchprodukte sind. Wir müssen uns an WTO Regeln anhalten, um zu behalten, den Weltmarkt, der offen ist zu uns, aber wir shouldn’t erlaubt laktosefreien Importen, ein leichter Ersatz für unsere Milch zu sein. Ich unterstütze irgendeine Handlung, die uns von unechten Molkereienimporten sondern auch, schützt behält die Weltmolkereienmärkte, die verfügbar sind zu uns. Kündigen Sie S an. 1542, die von einigem Neuengland Abgeordnetem gefördert werden, würden auferlegen Tarife auf diesen Arten Importen. Ich unterstütze diese Rechnung und habe meine staatlichen Vertreter und Senatoren darum gelassen wissen.

Dritt ist die NASS Vermessung für Berichtenmilchproduktion nicht genau genug. Da wir alle Soldbeförderung auf jeder Pfundmilch wir bringen auf den Markt, warum anzieht’t wir die Beförderungsdollar gesammelt genau benutzen, monatliche Milchproduktion zu berichten? Ich unterstütze irgendein Maß, die Genauigkeit von Berichteninformationen zu verbessern, die Molkereienmärkte beeinflussen.

Zuletzt möchte ich die Lösungen erwähnen, die ich nicht unterstütze. Ich bin zu irgendeiner Form der Regierung verwaltete Versorgung kontrolliert entgegengesetzt. Beider Holstein’s Plan und S. 889 schlagen einen Erzeuger fundiert vor aber Regierung hat Versorgung kontrolliert Ausschuss verwaltet. Im Allgemeinen werden ein “board” oder Komitee verantwortlich zur Schätzen zukünftiger Nachfrage nach unserer Milch sein und setzend dann Produktionsgrenzen für jeden Erzeuger. Kurz gesagt, ein kleiner Ausschuss wird die Verantwortung gegeben werden, von die Nation’s Molkerei Herde zu verwalten. Ich glaube nicht, dass dies erfolgreich gemacht werden könnte. Molkereienwirtschaftswissenschaftler sind sehr intelligent. Aber ist ihre Intelligenz nicht gleich der Komplexität der enormen Molkereienwirtschaft, die Erzeuger, Verarbeiter, Einzelhändler, Verbraucher, und Regierungen durch mehrere Gebiete, Länder, und Kontinente umfasst. Wir sollten welchen eine Person–or irgendeine Mannschaft von Personen nicht erwarten–to voraussagen kann, oder zu verwalten, ein gesundes Angebot und Nachfrage Gleichgewicht für unser Produkt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt werden fünf verschiedene Molkereienwirtschaftswissenschaftler wahrscheinlich hat fünf verschiedene Voraussagen für Molkereienpreise. Ich habe mehr Vertrauen in einer Industrie hat ausgedacht von vielen Individuen machen die einzelne Entscheidungen als ich mache in einer Industrie, die besteht aus vielen Individuen aber von ein paar verwaltet wird. Wenn ich ein Marketing oder Geschäftsfehler auf meinem Betrieb mache, dann leide ich die Folgen. Wenn ein Beherrschungsausschuss verantwortlich für die nationale Molkereienherde einen Fehler macht, dann leidet die nationale Herde.

Kurz gesagt, ich unterstütze irgendeine Maßnahme, gerechte Frei-marktprinzipien innerhalb der Molkerei-Industrie zu vermehren. Ich setze irgendeine Vorschläge entgegen, die Regierung einschließen, die Versorgung verwaltet wird, kontrolliert. Ich will die Regierung weniger nicht mehr zu machen. Ich glaube an den gleichen Prinzipien im Folgenden Ronald Reagan Zitaten:

“Government ist keine Lösung zu unserem Problem, ist Regierung das Problem. ”

“The Regierung’s Blick der Wirtschaft könnte in ein paar kurzen Phrasen zusammengefasst werden: Wenn es bewegt, besteuern Sie es. Wenn es behält, zu bewegen, regeln Sie es. Und wenn es aufhört, zu bewegen, es zu subventionieren. ”

“Government’s zuerst ist Pflicht, die Leute zu schützen, läuft ihre Leben nicht. ”

“Concentrated Kraft ist immer der Feind der Freiheit gewesen. ”

“No Regierung verringert je freiwillig sich in Größe. Regierung programmiert, nachdem abgeschossen, verschwindet nie. Tatsächlich ist eine Regierungsbehörde das nächste Ding zu ewigem Leben wir’ll je sieht auf dieser Erde! ”

Ehrerbietig eingereichten,

Greg Andersen
Möwe Bucht Molkerei, Inc.
Idaho
seagullbaydairy@dcdi.net

P. S.

Ich achte die Bemühungen und die Meinungen von der Holstein Vereinigung, Bryan Gotham, Dave Rama, und viele andere, die proaktiv beim Verbessern unserer Lage sind. Ich stimme mit viele von ihren wie oben erklärten Ideen überein. Ich glaube, dass Dialog und Debatte gut für uns ist. Wenn ich erscheine, unwissend auf welchem der oben adressierten Ausgaben zu sein, heiße ich Ihren Kontakt willkommen.

New York Milchbauer Bryan Gotham hat zusammen zwei Diaschauenverbindungen gestellt, die seine Bemerkungen und Analyse auf “establishing Recht und Ordnung innerhalb der Molkerei-Industrie kennzeichnen. ” Wir willkommen heißen jeden’s Bemerkungen und Vorschläge für Änderung, und werden weiter sie auf dem Blog teilen!

15 min. Version
http://www.authorstream.com/Presentation/usdff-222974-889-dairy-solutions-short-video-powerpoint-version-entertainment-ppt/

25 min. Version
http://www.authorstream.com/Presentation/usdff-222971-889-dairy-solutions-long-video-powerpoint-version-entertainment-ppt/

Beide Videos bedecken drei Lösungspunkte:
1) eine neue Preisentdeckung für Milchbauern
2) Landwirt-fundiertversorgungsleitung
3) Anreizmechanismus, Importe von Milcheiweißkonzentraten und anderen Milchableitungen zu entmutigen

Der Videoerzeuger, Bryan Gotham sind ein 700-Kuh Milchbauer von Str. Lawrence Bezirk, N. Y. Er hat das Video mit Führung durch Washington geteilt. Gotham war Teil von der Basisbemühung, die 250 Landwirte zum Verhör am Dienstag erhalten hat, 28. Juli – die größte Menschenmenge JE für ein Verhör.

“Washington ist gut bewusst, dass das System gebrochen ist, sagt ” Gotham. “As einzelne Landwirte, die wir uns auch versagt haben, weil wir schweigsam geblieben sind. Ich bin Teil von der schweigsamen Mehrheit, die zum Leben und Grundsatz erwacht. Industrieleiter müssen empfindlich zu unserer Stimme in diesmal der Krise sein. ”

Vielen Dank für lässt sich Zeit, anzusehen. Bemerkungen sind willkommen.
(Versorgten durch Tammy Gräber, Richfield Federn, NY – gravesarborgraphics@yahoo.com)

Wir haben um Gedanken von Erzeugern gebeten, der das Kongress Verhör auf der Molkereienkrise in Washington D.C. letzter Woche besucht hat. Heute haben wir unsere erste Erwiderung von Deb Windecker. Dank zum Teilen Ihrer Gedanken mit uns Deb! Wenn Sie auch in Beteiligung waren, und will Ihre Meinungen bitte per E schicken-Mail sie zu Lynnette an lwright@dairybusiness.com teilen

Ich habe einen Anteil des Verhörs besucht, weil wir Verabredungen mit Kongresspersonal gehabt haben. Ich kann, dass Sie erzählen, den 250 hat + /- Milchbauern besuchen die Versammlung sicher hat gestellt eine Hitze auf die Referenzen, die zu Haben eines Publikums nicht benutzt sind. Sie sind zu Sprechen mit Kongresspersonal benutzt, das etwas nieve zu den Molkereien Geschäftsbetrieben ist.

Es gab mehrere Referenzen, die offensichtlich sehen möchten, dass das Molkereiengeschäft in diesem Land bedient unter der Prämisse des “status Quo” und erlaubt, dass dieses manipulierte System weiter die ländlichen Gemeinschaften in diesem Land zerfrisst. Ich wurde sehr von der Darstellung des amerikanischen Bauernhofs Behörde Zeugnisses gestört.

Ich glaube wahrheitsgemäß, als Milchbauern/Verbraucher die wir unsere Organisationen nicht annehmen können (bearbeitet Genossenschaften, Anspruch, den Mitgliedschaftsorganisationen bezahlt, unseres zu Gunsten. Ich glaube, dass die schweigsame Mehrheit laut muss sprechen anfangen, und ein Gras wurzelt Bemühungsbedürfnisse stattfinden, diese Organisationen wissen zu lassen, dass wir nicht glücklich sind. Ich denke, dass das ist, was am Verhör stattgefunden hat. Wir vertraten uns. Stille ist ANNAHME –, Wenn Landwirte/Verbraucher anziehen’t spricht lauter in diesem Land – govt. /Organisationen annehmen, dass alles O ist. k.

Die nächsten Schritte sind für Landwirte, Verbraucher verwickelt zu werden und eingebracht zu werden. Sie, mit Grundsatz Entwicklung auf Bauernhof Behörde und Ruf auf ihrem zusammenarbeitenden Ausschussmitglied verwickelt zu werden, rufen ihre Politiker und, der dieses Preisberechnungssystem sehr und kein freies Marktsystem manipuliert ist, wenn Molkereienspeisenfirmengewinn oben sind, vereinen 150 % und Landwirteeinkommen unten sind -50 %. Landwirte verdienen einen sichereren stabilen Preis.

~ Deb Windecker

Letzte Woche sind Erzeuger von mehreren Staaten auf der Nation zusammengelaufen’s Hauptstadt, Angelegenheit auszudrücken, und Kongress wirkliche Informationen um die Zwangslage des amerikanischen Milchbauern zu versorgen. Einer der Sprecher war Gordie Koch, nur kein Milchbauer, aber ein Mitglied des Staatsangehörigen Holstein Vereinigung Ausschusses. Zu folgend, ist eine vollständige Kopie der Sprache, die er überreicht hat.
(Komplimente von Holstein Vereinigten Staaten)

________________________________________________

Zeugnis des Gordon M. Kochs, Jr.
Molkerei Erzeuger von Hadley, Massachusetts,
Und Mitglied des Aufsichtsrats
Holstein Vereinigung Vereinigten Staaten, Inc.

Eingereichten zum Haus Komitee auf Landwirtschaft
Unterausschuss auf Viehbestand, Molkerei, und Geflügel

Für ein Verhör, zu diskutieren
“The Wirtschaftliche Bedingungen Stehend der Molkerei-Industrie gegenüber”

28. Juli, 2009

Bringen Sie Landwirtschaftskomiteezimmer unter
1300 Longworth Haus Büro Gebäude
Washington, D.C.

Vielen Dank Vorsitzender Peterson, Vorsitzender Scott, die Mitglied Lucas Einordnen, und Führendes Mitglied Neugebauer für Einladen mich, zu bezeugen. Ich bin ein Milchbauer von Hadley, Massachusetts, das 65 Kühe melkt, und ich vertrete hier die 30.000 Mitglieder von die Holstein Vereinigung Vereinigten Staaten, Inc., eine gemeinnützige Molkereienorganisation, die in Brattleboro, Vermont headquartered sind. Ich bin hier, unser Molkerei Preis Stabilisierung Programm zu besprechen, das wir glauben, wird die Spitzen und die Täler von Milchpreisen stabilisieren können.

Die Krise, die Amerika’s Milchbauern gut gegenübersteht, ist dokumentiert. Sie sind bewusst, dass im Grunde jeder Milchmann auf dem Land Geld auf jeder Pfundmilch verliert, die sie verkaufen.

Was hat uns zu dieser Krise geführt? Die Landschaft der Molkerei-Industrie hat bedeutend geändert, da unsere jetzige Milch, die System bewertet, eingerichtet wurde. Manchmal gibt es ein abschaltet zwischen dem Erzeuger und dem Verarbeiter, die im Allgemeinen nicht förderlich zum Milchbauern sind.

Zum Beispiel für eine Gallone der Milch, den der Verbraucher $2,99 am Lebensmittelgeschäft bezahlt, wird der Milchbauer, der jene Milch hergestellt hat, nur 91 Cents. Der Hauptteil von dem $2,08 – empfängt der Unterschied, zwischen was der Verbraucher und der Landwirt bezahlt, – geht zum Molkereienverarbeiter, und Einzelhändler.

Wir haben gesehen, dass Änderungen in den Quantitäten von Molkereienbestandteilen und Produkte zu den Vereinigten Staaten von anderen Ländern zu werden importiert. Im Allgemeinen als Molkereienimportezunahme, hat der Preis nach USA Milchbauern Abnahmen bezahlt.

Eine dritte Änderung ist die Entwicklung der sexed Samens und der Wirkung, die es hat, und wird, auf dem Betrag der Milch hergestellt in den Vereinigten Staaten haben. In diesem Jahr erwarten wir, dass 63.000 zusätzliche Färsen die nationale Molkereienherde eintragen, und in 2010, wird jene Zahl erwartet, zu 161.000 zu vermehren.

Historisch melken die USA bewertend System hat ermutigt Milchmänner, die ganze Milch die sie herzustellen, können, der zu Unbeständigkeit geführt hat, in Preisen bezahlt zu Landwirten. In den letzten vier Jahren haben wir die USA gesehen, dass Alle Milchpreisdurchschnitt zwischen $20,50 und $11,50 schwankt.

Milch ist verderbliche, ungleiche andere Landwirtschaftswaren wie zum Beispiel Mais, Sojabohnen, und andere, die tagelang gespeichert werden können, oder Monate bis der Markt eine annehmbare Höhe erreicht. Es ist Zeit für unsere Industrie, seine Gesinnung zu ändern, und Anfang, den Milch für den Markt herstellt, statt Hoffens wir können auf den Markt die ganze Milch bringen, die wir herstellen.

Die grundlegenden Ziele von der Holstein Vereinigung’s Molkerei Preis Stabilisierung Programmieren Sie sind:

”, schwer gedrückte Erzeugermilch zu verhindern, bewertet jenes Ergebnis in Tiefpunkt und Negativrückkehren über Futterkosten zu Molkereienerzeugern.
”, die Flüchtigkeit von Milchpreisen zu Molkereienerzeugern und zu verringern, verringert dadurch das Preisrisiko zu Molkereienerzeugern, Molkereienverarbeitern, und Verbraucher von Milch und Milchprodukten.
”, zu ergänzen, und nicht zu ersetzen, Anderer existiert den Molkereienprogramme wie zum Beispiel das föderative Molkereienpreisstützenprogramm und der Milch Einkommen Verlust Vertrag Programmieren. Eigentlich darf unser Programm die Bundesregierungskosten von beide dieser zwei Programme verringern.

Hier ist ein Überblick über das Programm, und weitere Details ist eingereicht worden zum Komitee schriftlich. Lassen Sie mich, dieses Programm wird nicht erfordern, dass der Bauernhof betonen, den Bill geöffnet wird.

Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung entfernt den Anreiz, Milch über hinaus die Höhen unsere Marktnachfragen herzustellen. Es belohnt Erzeuger, die in Linie mit Marktbedürfnissen bleiben.

Der USA Sekretär der Landwirtschaft würde das Programm mit einem beratenden Ausschuss verwalten. Der Ausschuss wird den 12-Monat Innen und Exportmarktnachfragen nach flüssiger Milch und hergestellte Milchprodukte voraussagen.

Mit Berücksichtigung der jetzigen Höhe der Milchproduktion wird ein Entschluss zum musste ändern in Milchproduktion gemacht werden, die Marktbedarfe an jedem Viertel der nächsten 12 Monate zu erfüllen, und ein einträglicher Preis zu Milchmännern zurückzukehren. Dies ist als das “allowable Milch Marketing bezeichnet”.

Molkereienerzeuger, die ihr Milchmarketing durch Viertel innerhalb des zulässigen Milchmarketing beibehalten, müssen nicht Märkte Zugriffsgebühren bezahlen.

Molkereienerzeuger, die ausbreiten ihren Betrieb und ihr zulässiges Milchmarketing überschreitet, werden auf eine Markt Zugriffsgebühr pro Zentner auf Summenmilchmarketing zugegriffen werden. Anfänglich würden wir erwarten, dass die Gebühr zwischen $2,00 zu $3,00 pro Zentner auf allen Milch ist, hat auf den Markt als entschlossen durch den USA Sekretär des Landwirtschaft und des Ausschusses gebracht.

Die Gebühren, die von Erzeugern gesammelt werden, die die Markt Zugriffsgebühr bezahlen, würden als ein Bonus zu den Molkereienerzeugern verteilt werden, die innerhalb ihres zulässigen Milchmarketing geblieben sind.

Erzeuger werden ihre Basis durch Ablegen ihrer Geschichte des Milchproduktion und monatlichen Marketing zu ihrem Gebiet USDA Bauernhof Dienst Agentur (FSA) Büro empfangen. Das FSA Büro wird die Erzeuger’s Milch Pflanze oder Molkereiengenossenschaft benachrichtigen, die Markt Zugriffsgebühr abzuziehen, wenn der Erzeuger ihr zulässiges Milchmarketing überschritten hat.

Die Kosten des Programms zu Steuerzahlern sind nichts. Wir würden erwarten, dass eine Einschätzung von weniger als zwei Cents pro Zentner zu Erzeugern auf allen Milchmarketing administrative Kosten des Programms bedeckt.

Wir sind gewiss, dass es muss, wird eine Sorte der kurzfristiger Lösung, wie zum Beispiel eine vorläufige 6-12 Monat Erhöhung in Preisstütze oder einem anderen schnellen Heilmittel geben. Aber kann die Molkerei-Industrie nicht behalten, nach Washington für fortgesetzte Rettungen zurückzukommen. Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung versorgt eine langfristige Lösung.

Beim Schließen schätzt die Holstein Vereinigung’s Mitgliedschaft von 30.000 Molkereienerzeugern aller Größen von Küste, zu gleiten, das Studium, das Sie auf der USA Molkerei Krise machen. Etwas muss jetzt gemacht werden, die flüchtige Erzeugermilchpreisachterbahn aufzuhalten, unsere Nation zu fahren’s Milchbauern erfahren weiter.

Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung wurde entwickelt für Molkereienerzeuger durch Molkereienerzeuger und ist eine langfristige Lösung zum Problem der Milchpreisesflüchtigkeit. Dieses Programm wird förderlich zu Milchbauern, Milchgenossenschaften, Verarbeitern, und Verbrauchern sein.

Vielen vielen Dank.

Die jetzige Molkerei wirtschaftliche Lage macht Schlagzeilen auf Einheimischen und nationalem Fernsehapparat Nachrichtensendungen. ABC Nachrichten aus aller Welt heute Abend ist ein Abschnitt gelaufen, „Milchbauernhöfe Verschwinden“, der die jetzige Molkereienlage erklärt hat, einschließlich der Preisesmilchbauern sind für die Milch bezahlt die sie verkaufen und die Ist-Kosten, Milch herzustellen. Zwei Molkereienerzeuger von Kalifornien haben die Geschichte von ihren Bauernhöfen diskutiert und die jetzige finanzielle Lage stehend Milchbauern über die Vereinigten Staaten gegenüber. http://tiny.cc/fhpfw
MSNBC hat kürzlich Milchbauern Susan Troyer und Joe Hibschman in Elkhart Bezirk besucht, Indiana. Die Kameras sind ihren Familien gefolgt, als sie ihre Bauernhöfe und ihre Beteiligung in der örtlichen Wirtschaft diskutiert haben, sowie die jetzige Molkereien lage http://tiny.cc/mEpyu

Wenn: Dienstag 28. Juli, 2009 – 8:30 Uhr früh

Wo: 1300 Longworth Haus Büro Gebäude, Washington D.C.

Warum: Molkereienerzeuger’s Stimmen müssen erste Hand gehört werden!!

Transport: Gecharterten Bus ist Verlassen Oneonta, New York Bus Linie in Oneonta @ Mitternacht auf Montag 27. Juli reserviert worden

Rückkehr ungefähr 11:00 Uhr nachmittags auf Di. 28. Juli.

Kosten: $50 pro Person JETZT BEFREIEN! !!!!!!!!!!
Nur 26 Flecke haben – Ruf heute verlassen!

Um Vorbehalte Zu Machen: Andrea Robertson – 607-267-4657 oder Deb Windecker 315-866-4221 oder schickt per E-Mail Deb windecker an debwindecker@gmail.com
Dave Rama’s Ruf zu Handlung:

Dringend: Nächstes Kongressmilchgehör ist für den Dienstag, 28. Juli, 2009 an 10:00AM an 1300 Longworth Haus Büro Gebäude geplant.

Wenn Sie sich fragen, warum niemand zu Ihrer Hilfe von Washington gekommen ist, ist hier etwas dieser Woche’s Zeugnisses.

” den Wir haben zu viele Kühe herstellend zu viel Milch für die Märkte zurzeit. ” “The Verluste schon sind gemacht”. “It wird besser sein, nichts jetzt zu machen, und dem Markt zu erlauben, Gleichgewicht beim Hinarbeiten auf das Ziel von zu finden, die USA Molkerei-Industrie in einen gleichmäßigen globalen Lieferanten von Milchprodukten von hoher Qualität umzugestalten. ” “Eliminate das Preisstützenprogramm. Es ist eine Last zu den USA Milchmännern und besteuert Zahler”. “The Versorgung Leitung Programm, abgesehen von seinen Verdiensten oder Schwierigkeiten, kann Milchmänner’s Probleme nicht heute lösen. ”

(Verstehen Sie diese Leute. Es gibt eine Tagesordnung. Wachstum zu einigen Mitteln gehend von 100 Kühen über 30 Jahren zu 1200 Kühen. Wachstum zu anderen mit einer viel größeren Tagesordnung bedeutet Gehen von Steuerung von 150.000 Kühen zu 250.000 Kühen in weniger als zwei Jahren und dann an zu 400.000 Kühen und so weiter. Wenn Ihre Tagesordnung das letzte ist, wollen Sie nichts, mit Versorgungsleitung überhaupt zu machen. Ein privilegierter Kreis will an Blitzgeschwindigkeit, irgendeine Anhaltspunkte warum wachsen? ????? Wenn Sie nicht in jenem Kreis sind, nicht wahr wo

Während es gab ein günstiges Zeugnis zu Molkereienerzeugernursache, Kongressvorsitzender und Mitglieder haben gesagt, dass sie widersprochen wurden. Sie hören nicht, dass Ihre Nachricht genug reinigt.

Ich bitte jede Person, die diese E-Mail empfängt, vier Erzeuger zu rufen, und eine Kette zu bilden. Das Zimmer, wo die Versammlung geleitet ist, ist klein und erst kommt zuerst dient, hinein zu werden. Wenn die Hallen mit Erzeugern gefüllt sind, die fühlen ihre Stimme nicht getragen werden, werden Sie bemerkt werden! Dies ist die letzte geplante Versammlung auf den wirtschaftlichen Bedingungen in der Molkerei-Industrie. Ich dränge Sie, in DCER nächster Woche, Dienstag, 28. Juli zu sein, und wartet in den Hallen von dem Longworth Hausbürogebäude durch 8:30am, wenn Sie erwarten, ins Verhör zu erhalten.

Die, die nicht hinein werden, sollte Leinwand jedes Kongress und Senat Vertreter den sie haben und lassen Washington wissen, wo diese Industrie wirklich steht!

Dies ist es. Zeit, in die politische Arena zu treten! Ziehen Sie an’t erwartet, dass jemand anders den Ball für Sie trägt. Sie hören nicht genug Stimme von Molkereienerzeugern. Die andere Seite ist gut organisiert und sie haben eine Tagesordnung und es erscheint die meisten Molkereienerzeuger sind nicht Teil davon! Kongress kann nicht handeln es sei denn sie hören, dass Ihre Stimme und es nicht laut genug ist! Dies hat Recht gegen Gewalt. Rede ist billig, sieht lässt, wer den Ball tragen will!

Bringen Sie Ihre Bankiers auch, sie auch dürften haben eine Geschichte, zu erzählen! Zeit, DC zu besuchen!

Dave Rama

Nein unterstütze ich Holstein nicht’s Vorschlag für Milchpreisstabilität. Tatsachen Vereinigten Staaten Molkerei Erzeuger haben Milch Produktnachfrage nach viele Jahre in den Vereinigten Staaten nicht getroffen. WIR exportieren einige, aber importieren massive Beträge des Produkts, der unsere Preise drückt. Wenn Sie Importe dann was nicht anreden’s der Punkt?

Das letzte Mal bewertet bezahlt zum Landwirt waren unter irgendeinem Gewinn; ein Einzelhändler wurde gefragt, warum sie noch fast genau genau wie geladen haben, als Landwirte gutes Geld machten, hat er gesagt. “We Don’t verwirren wollen Sie den Kunden”.

Johnny Stansell
Texas

____________________________________

Ja unterstütze ich der DPSP von Holstein Vereinigten Staaten.

Boyd Schaufelberger
Illinois

Kurze Wiederholung des Molkereiengrundsatzeszeugnisses Hat zu Überreicht: USA Abgeordnetenhaus – Komitee auf Landwirtschaft
20. April, 2010 – Harrisburg, LAUTSPRECHER

Durch Tammy Gräber

Komitee auf Landwirtschaftsmitgliedern Überreicht – 7:
Collin Peterson (MN), Vorsitzender
Tim Eingelocht (LAUTSPRECHER), Stellvertretender Vorsitzender
Leonard Boswell (IA)
David Scott (GA), Vorsitzender des Unterausschusses des Viehbestands (behandelt Molkereiengrundsatz)
Kathleen Dahlkemper (LAUTSPRECHER)
Geil Neugebauer (TX)
Glenn Thompson (LAUTSPRECHER)

Zweck: Ein Feldgehör, Molkereiengrundsatz für Entwicklung von Bauernhof Bill 2012 zu überprüfen

#1 Bauernhof Bill 2012 Handlungen müssen Preis auf Entdeckung sein, die basiert ist auf Zeugnis.

Bemerkungen durch Collin Peterson, Vorsitzender:
• Jetzige föderative Programme versorgen nicht passendes Sicherheitsnetz, abschaltet Es einen Verbraucher gibt und wirtschaftlich/Geschäftsklima hat gemacht schlimmer durch Handelsabkommen.
• Muss Leitung für Molkerei riskieren – braucht etwas für alle Landwirtschaft. Das wird sein, was für gov't Hilfe verlassen ist
• Preisentdeckung: erforderliches Preisberichten muss bis Sept. reauthorized werden. 2010. Sich getroffenes mit Landwirtschaftlichem Marketingdienst (AMS) und sie sind auf der richtigen Spur für Verpackungsberichteninfo in einer arbeitenden Weise für Erzeuger, zu benutzen. Es wird im Juni oder Juli 2010 herausbringen.
• Ermutigten, durch was in die Industrie…Übereinstimmungsgebäude weitergeht. Eine Änderung zu brauchen, ist universal in der Industrie.

Täfeln ich

Russell Redding, LAUTSPRECHER Sec. der Landwirtschaft

• Bewertend Folie ist notwendig jetzt – kann zu nächstem Bauernhof Bill nicht warten. Führen Sie nahe Begriffänderungen und Gebraucherfahrungen für Debatte des nächsten Bauernhofs Bill aus. Vielen Dank für das Berichten und führt Regelung des letzten Bauernhofs Bills zu. Es gibt eine „Vertrauenkrise“.
• Preis Entdeckung – Werkzeug Bewirtschaften Sie Bill 2008 Vorkehrungen für elektronisches Berichten. Es ist ein Handlungsding für jetzt. Benutzen Sie Erfahrung für Debatte während Entwickeln Bauernhof Bill 2012.
• Einkommenschutz – LGM Molkerei Programm muss Erntenversicherungsgegenwert sein: bedeutungsvoll, erschwinglich und durchführbar – Bedürfnissubvention, Bedürfnisflexibilität in Umsatz Schluss Datum
• Kredit – Kreditdiskussion ist eine Brücke zu einem besseren Jahr – „Posten PLANE“ Umwelt ist ein gesetzliches Stück anzuschauen, der Ag Verleiher Schwierigkeit verursacht (ehemalig. 90-Tag vergangenes fälliges Ding). Betriebsdarlehen sind condidtional oder nicht verfügbar wegen neuer Regelungen „Posten PLANE“. Die Regelungen sind nicht willkürlich zur leihenden Agentur. Bauernhöfe fallen ins „hat Vermögenswertekategorie gestört“.
Nachdruck sollte profitablilty über Preisberechnung durch Sichern und Versichern mit Risikoleitung, Handel und Kreditgrundsätzen sein.

Antworten auf Fragen: Wir brauchen mehr als CME. Wir kennen nicht den Wert/Wert der Milch im Markt. Schließen Sie frische und hergestellte Produkte ein, Lebenshaltungsindex. Der Korb von Werkzeugen ist auf dem Tisch mit Sec. Vilsack.

Jim Dunn, Penn Erklären Professor der Landwirtschaftlicher Wirtschaftswissenschaft
• Wiederholt kurz Export von 2008: hohe Exporte, bewertet hohe Alle-Milch. USA Molkerei-Industrie ist historisch 10 % Import und 10 % Export gewesen
• Europaïsche Union ist ein schwer subventionierter hoher Exporteur.
• Laufend aus Sicherheit und Fähigkeit, Darlehen zu warten
• Viele Parteien sind auf dünnem Eis – hat gleiche Kreditangelegenheiten als Sec. Redding
• Handel ist wichtig.
• Wachstum in Rest der Welt wird Hoch-wertmilchprodukte nicht kaufen. Sie werden storable (MPC) Produkte anstatt wollen. (Persönlicher Gedanke: so wir wollen MPCs in den USA herstellen, damit wir Geschäftprodukte machen können, bis das hungrige in Afrika Geld zu kaufen MPC-enthaltende Milchprodukte oder hat, bis eine Hungererleichterungsagentur es kauft. Wie ist dies ein einträglicher Exportmarkt für Milchbauern)?

Täfeln Sie II

John Frey, Geschäftsführer, Zentrieren für Molkereienvortrefflichkeit
• LGM Risiko Leitung ist gut. Hat Ag Wirtschaftswissenschaftler analysieren und vergleichen Pläne – Molkerei Wachstums Leitung Plan, Molkereienstabilisierungsplan usw.

Landwirt: Rute Hissong, Molkereienerzeuger, Mercer Vu Bauernhöfe, Mercersburg, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Berufliche Molkereienmanager des Pennsylvaniens (PDMP) – vergangener Präsident
• Bewertend weg von CME musste sein durchsichtiger, zu reflektieren, was Produkte melken, ist für und Produktionskosten benutzt
• Führen Sie erforderliches Berichten und Importeinschätzung von früherem Bauernhof Rechnung aus
• Riss hinunter und Anfang über der Milch, die bewertet, weil wir jahrelang umgestaltet haben

Landwirt: Lauren Mosemann, Molkereienerzeuger, Dunstige Bergmolkerei, Warfordsburg, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Nationale Milch Erzeuger Föderation und Maryland & Virginia Milch Erzeuger Zusammenarbeitender e.V.
• Unterstützt Molkereienerzeuger, den Schutz Einkommen Programmiert

Landwirt: Kent Heffner, Molkereienerzeuger, Verzehren Sie sich Hain, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Bauernhofbehörde, Präsident von dem Schuylkill/Kohle Bezirk
• Ermutigen Sie Innen MPC, setzen Sie MILC fort
• Ist der direkte Absatzspezialist des Bauernhofsbetriebs – hört, dass MPC schlecht ist

Landwirt: Daniel Brandt, Molkereienerzeuger, Brandt Blick Bewirtschaften, Annville, LAUTSPRECHER
Sprechen zu Gunsten: Molkereiengrundsatzhandlungskoalition (DPAC)
• Verbessern Sie Preisfolie/entdeckt. Ziehen Sie weg den Vorhang, machen Sie es einfach. Nehmen Sie Fehler und Manipulation heraus
• Schließen Sie mehr Produkte, häufigeres Berichten, NAS Vermessung Rückstände ein (darf wird bestimmt werden vom Käse von März melken)
• Fundieren Sie 1510 des Bauernhofs Bills – erforderlichen Berichtens mit Revidieren (Werkzeug, breiten Sie aus, italienische Käse einzuschließen, verbessern Sie Bestandsberichte
• Leiten Sie Molkereienstützengeld für Käufe Um, in Zufluchtdarlehenprogramm für Verarbeiter zu stellen, in ihren Einrichtungen und Produktneuerung zu reinvestieren
• Weltpreise sind höher.
• Braucht 2 classses, Fähigkeit zu entfernen, zu manipulieren (Soldlandwirt für Klasse IV und die Milch zu verkaufen, III Einzuordnen)

Verarbeiter: Todd Rutter, Präsident, die Molkerei von Rutter, York, LAUTSPRECHER
• Milchbauern müssen voraus planen und riskiert Leitung
• Er bezahlt das hat verlangt Preis, bietet Prämien an, eine Versorgung der Milch zu behalten, und der rohe Milchpreis muss seinen (Verarbeiter) Wettbewerbsfähigkeit beibehalten
• Verarbeiter müssen auf zugreifen zu kreditieren – Verarbeiter reinvestieren nicht

Nehmen ein paar Dollar von der überschüssigen hergestellten Milch und hat jenes neu verteilte Geld ist eine nette Gebärde aber es wird sehr klein machen, Erzeugern zu helfen. Was geschehen muss, ist, weniger Milch herzustellen, damit Nachfrage, Versorgung zu treffen. CWT macht eine nette Aufgabe, von Kühe aus Produktion zu nehmen, aber warum für nur beseitigt, entfernend gesunde und zufällige Kühe? Dies schafft die perfekte Gelegenheit für uns, ein besseres Produkt für Verbraucher herzustellen, verbessert die Molkereienherde als Ganzes, und verbessert das Bildnis unserer Industrie gleichzeitig. Ich wähle, dass wir müssen, die verkäufliche Hauptteil Tank SCC Grenze zu 300.000 herunterlassen, in Linie mit dem anderen Major zu erhalten, exportierend Länder über den Globus. Die Europaïsche Unionsgrenze für Lieferungsmilch ist weniger als Hälfte von den USA, und sie setzt tatsächlich ihre Grenze durch! Ich finde es, in Verlegenheit zu bringen, dass wir jahrelang versucht haben, dieses herunterzulassen, und es gibt Opposition dadraußen, den wir die Grenze von 750.000 nicht herunterlassen können. Durch Vereinigen dieses neuen Standards, wird es alle Erzeuger zwingen, ein paar von ihrem chronischen und Problem mastitis Kühen auszuwählen, dass verkäufliche Milch nicht machen, und stellt den Rest ihrer Herde an Risiko. Die Schandfleckbetriebe, die die Molkerei-Industrie geben, die ein blaues Auge aus Produktion gezwungen werden wird. Am Ende werden wir ein besseres Qualitätsprodukt haben, auf Geschäftbretter zu stellen, und wir können unsere Industrie in einem positiven Licht stellen als Erzeuger, die zusammenkommen, um herzustellen, ein Produkt von höherer Qualität.

Trent Olson
taospring@hotmail.com

Greg Andersen, niemand achten Ihre Meinung mehr als mich. Jede Meinung in der Debatte ist entscheidend zu dieser Industrie, diese Nation und glaubt es oder nicht die Welt. Der U. S. Ein, Wegbereiter einer freien Marktesgesellschaft haben über einer langen Zeitspanne hat verlegt seine Prioritäten. USA Erzeuger können kräftig mit Ländern konkurrieren, die die gleiche Rücksicht für ihre Verbraucher, Arbeiter, Erzeuger und Umwelt haben. Die Umweltpraxen, die viele von unseren Nationslandwirten entweder mit föderativen Fonds oder mit ihrem eigenen Geld einstellt, ist äußerst teuer aber ein Vorteil zu unseren ganzen Bürgern und dieser Nation. Bio Digester, plant Methan, verwertend wieder und andere Hauptbauernhofprojekte machen Verbesserungen zu Wasserstraßen und der Luft wir Atem. Viele große Erzeuger haben Importe des Düngemittels durch diese Gebräuche verringert, die weiter unsere Ziele erhöhen, diesen einen besseren Ort für unsere Kinder’s Zukunft zu machen.

Es alle Kostengeld. Unsere Regelungen kommen an einen Preis. Am Ende mögen Erzeuger Seenmöwenbucht und alle anderen sind erzählt, dass sie Milch an Weltmarktpreisen müssen herstellen. Feste Marktmanipulation zur Seite, die’s ein gegebenes und wir brauchen Regierung, jede Phase der Industrie zu untersuchen. Um das wirkliche Problem zu verstehen, das vor allen Molkereienerzeugern und alle Amerikaner eigentlich liegt, müssen Sie vorgeben, dass Sie der Generaldirektor einer haupt Globalen Firma sind. Sitzen Sie in den Schuhen jener Person für fünf Minuten. (Q) Als ein Generaldirektor was Ihre Ziele sind? (A), als viel Geld zu machen, als ich kann für die Firma die ich führe, es höher auf Verdiensten zu nehmen, zerschlägt die Konkurrenz, als ich und untersuche kann, wie Sie zukünftigen Gewinn erheben. Erinnern Sie sich an, Generaldirektor’S kann gefeuert werden, kann niederzulegen oder gezwungen werden Millionen in Gehalt und Aktie auf Optionen zu machen, die basiert sind auf den Firmenverdiensten. Welcher Weg, während ein Generaldirektor Sie würde, bevorzugt?

Wenn ich war ein Generaldirektor einer großen Globalen Molkereienfirma ich wäre viel weniger beteiligt mit Molkereienerzeugern in den USA und viel beteiligter, bezüglich wo ich preiswertes Produkt verschaffen könnte, das meinen Nettoprofit fördern würde, egal wo es von gekommen ist. Ich kann’t wirklich tadelt den Generaldirektor dieser Firmen oder der Verarbeiter. Das Gesetz erlaubt sie, umzugehen, was moralisch richtig ist. Korrigieren Sie moralisch wäre, die ganze Milch zu benutzen, die in den USA gemacht wird, zuerst und gleichen Sie dann mit Importen für Länder aus die wir erkennen als Haben unserer Qualitätsstandards oder höher. Moral und Big Business sind kein starker Prozess in neuen Jahren gewesen. Das Gefühl für Gut und Böse wird gebrochen und ohne einige Arten Regelungen ist sie durch Regierung oder unsere eigene Industrie, ist jeder Erzeuger in unserem Land bedroht. Unsere USA Fahne ist in fremdem Ländern, warum nicht amerikanischer Käse oder andere “American Milchprodukte gemacht”. Bereiten Sie sich vor!

Verstehen Sie dies, Wenn die meisten Leute in den Schuhen eines Generaldirektors irgendeiner großen Firma gelaufen sind, ist es Molkerei, Gewebe, Stahl, Produkte und Sie könnten fördern Ihre Firmenverdienste dramatisch durch Importieren von preiswerten Produkten von Ländern, die vertraglich verpflichtete Diener, keine Arbeiter’s Entschädigung, keine Arbeitslosenversicherung fördern, praktisch keine hygienischen Standards für Verbraucher, klein oder keine Beachtung für die Umwelt; wo würden Sie Kaufprodukt das Produkt gehen?
Je wenig Milch in den USA gemacht hat, desto preiswerteres Produkt, das ich als ein Generaldirektor kaufen kann. Als ein Generaldirektor, den ich genug Milch für flüssigen Verbrauch und Produktangebote brauchen, die schnellen Umsatz für Datierenzwecke erfordern. Der Rest davon, solange niemand Sorgensoldaufmerksamkeit, nicht der Verbraucher, nicht Regierung, ich würde so viel importieren, wie ich könnte. Es würde Rekordgewinn meiner Globalen Firma ergeben und würde sich erinnern, an was mein Ziel ist!

Unsere Regierung wird angenommen, für die Leute zu sein, und durch die Leute. Als ein Bürger zu hat der kleine Aufmerksamkeit bezahlt, warum unser Land vom rechten Wege ab gegangen ist, kann ich nur sagen, bin ich jetzt wach. Jetzt den Globalen Betriebsdenken einen von den letzten möglichen Spuren von amerikanischer Landwirtschaft eingesickert hat, sehe ich die ganzen USA Landschaft deutlicher. Wir sind ein Land für die Globalen Firmen und durch die Globalen Firmen geworden. Wir haben uns in Verfolgung verirrt, vom amerikanischen Verbraucher ein billiges Produkt zu versorgen. Die ganze Zeit sind USA Erzeuger, Fabriken, Aufgaben über diese Nation verschwunden. Wir sind zu den Kreuzungen gekommen. Wenige Aufgaben, größere Regierungshilfe, besteuert weniger Einkommen, amerikanische Dollar, linieren die die Taschen von anderen Ländern für Öl, Milchprodukte, Gewebe, Sie es nennen, können Sie das meist irgendetwas billiger in Ländern kaufen, die zu Regelungen nicht haften, die wir aus allen richtigen Gründen haben. Mit unserem Geld kaufen diese anderen Länder unsere Schuldverschreibungen und mit jedem Tag, der an einem vorbeigeht, wenig mehr des amerikanischen Traums schwindet von unseren Kindern’s Händen.

Machen Sie keinen Fehler, Frankreich, Deutschland, die Niederlande und andere Länder, die in vielen Fällen oder übergetroffen hat, haben unsere Standards auch fühlen die Wirkungen von Hintertürenimporten getroffen. Viele dieser Länder haben eine Art govt. Schutz für ihre Landwirte und Verbraucher. Sogar Neuseeland, das Land, die jeder predigt wir mit auf dem Weltmarkt konkurrieren müssen, sogar haben sie Stadtbauernhöfe, jene Bodenprodukt Milch Jahr herum, der einen Preis empfängt, der ist viel höher als der auf dem Weltmarkt verkauft hat! Neuseeland vergewissert sich die Erzeuger, dass sie für ihr eigenes Land brauchen, sind in gewissem Maße geschützt.

Diese Ausgabe ist viel größere als gerechte Molkerei. Ich glaube, dass wir in einem Kampf für die genaue Seele unserer Nation sind. Wie kämpfen wir? Wir erziehen unsere Verbraucher und uns. Wollen Sie eine Erziehung, Besuch, den Milch saugt. com. Wir müssen die konfrontieren, die unsere Erzeuger und Produkt in einem schlechten Licht abbilden. Wir müssen Verbrauchern unsere Nachricht bringen, die der amerikanische Molkereienerzeuger das von hoch Qualität versorgt, das nahrhafteste Produkt in der Welt während Haften zu Regelungen, die unsere Nation profitieren. Wir brauchen den amerikanischen Verbraucher, bewusster von der Tatsache zu werden, dass gemacht in Amerika örtlich ist, und profitiert jeder auf dem Land. Als eine Industrie als eine Nation müssen wir jeden Kampfliniekopf an konfrontieren. Wir werden nie immer übereinstimmen aber wir sollten uns immer an erinnern, sind wir auf der gleichen Mannschaft. Unsere allerletzten Ziele müssen für die Verbesserung unserer Industrie, unsere Nation als Ganzes sein und Erhöhung der Stab von vielen Ländern um die Welt, lassend unser nicht herunter.

Ich dränge jeden Erzeuger, ein Umsatzvertreter für amerikanische Milchprodukte zu werden. Gemacht in Amerika sollte nur das bedeuten. Überbringen Sie zu Ihren gewählten Beamten unserer Industrie hat kein Problem mit Importen, wir glauben am freien Marktsystem, solange die Ursprungslandspiele durch unsere Regelungen für Verbraucher, Arbeiter und die Umwelt. Wenn wir zu den Regeln haften, unsere Industrie und unsere Nation kann konkurrieren und unsere Produkte werden in Nachfrage nach allen richtigen Gründen sein.

Es ist Zeit, dieses Land nach oben zu wecken. Es ist Zeit, ein Gestell nicht nur für unsere Industrie zu nehmen, aber die Nation. Der amerikanische Verbraucher kann sich auf Molkereienerzeuger beziehen, benutzen sie Milchprodukte jeden Tag. Ihre Geschichte ist ihre Geschichte. Mit Arbeitslosigkeit an Rekordhöhen Einkommen hinunter, Heime in Zwangsvollstreckung und ausländischen Produkten auf jedem Brett, erzählt der amerikanische Verbraucher sehr gesund, mit was sich in der Molkerei-Industrie herausgestellt hat. Ihre Geschichte ist die Geschichte dieses Landes. Erzählen Sie, dass es gut und wir einen schlafenden Riesen aufwachen dürfen, die Vereinigten Staaten

Wird verwickelt, erhält Ihren Kopf aufrecht und behält den Glauben. Die Zukunft dieser Industrie und diese Nation sind in Ihren Händen!
-Dave Rama

Mein Blick der Molkereienlage

Ich bin nicht immer erfolgreich an Stellen meiner Gedanken auf Papier. Aber werde ich präzis versuchen, meinen Blick der jetzigen Molkereienkrise zu teilen.

Ich habe versucht, mich selbst um die zu Grunde liegenden Ursachen für unsere Lage durch Lesen um die vorgeschlagenen Lösungen (Holstein’s Plan, S. 889, USDA Handlungen usw. zu erziehen) sowie der NY Molkerei Versammlung an Morrisville Hochschule zuhörend. Ich habe viele Dinge von diesen Vorstellungen gelernt aber immer noch hat viel, um unsere Industrie zu lernen.

Vorderst, ich gebe zu, dass es einige sehr ernsten Probleme mit der Weg jener Milch gibt, ist heute bewertet. Obwohl ich wünsche, dass wir in einem freien Markt bedient haben–we nicht macht. Es gibt viele Erzeuger, einen freien Markt zu machen, aber es gibt so wenige Käufer und Händler von Milchprodukten, dass wir in einem Oligopol mehr als wir bedienen, machen einen freien Markt. Der Preis des Käses auf dem CME ist zu leicht manipuliert. Ich würde vermuten, dass die gleichen Spieler, die den Käsepreis auf und ab auch treiben, durch Handel Klasse III Zukünfte profitieren. Wenn doch, das ist Insiderhandel und sollte aufgehalten werden. Ich unterstütze irgendeine Untersuchung in Preismanipulation auf dem CME.

Zweit denke ich, dass es einige Importeinschränkungen gegen casein Produkte geben sollte, die nicht wirkliche Milchprodukte sind. Wir müssen uns an WTO Regeln anhalten, um zu behalten, den Weltmarkt, der offen ist zu uns, aber wir shouldn’t erlaubt laktosefreien Importen, ein leichter Ersatz für unsere Milch zu sein. Ich unterstütze irgendeine Handlung, die uns von unechten Molkereienimporten sondern auch, schützt behält die Weltmolkereienmärkte, die verfügbar sind zu uns. Kündigen Sie S an. 1542, die von einigem Neuengland Abgeordnetem gefördert werden, würden auferlegen Tarife auf diesen Arten Importen. Ich unterstütze diese Rechnung und habe meine staatlichen Vertreter und Senatoren darum gelassen wissen.

Dritt ist die NASS Vermessung für Berichtenmilchproduktion nicht genau genug. Da wir alle Soldbeförderung auf jeder Pfundmilch wir bringen auf den Markt, warum anzieht’t wir die Beförderungsdollar gesammelt genau benutzen, monatliche Milchproduktion zu berichten? Ich unterstütze irgendein Maß, die Genauigkeit von Berichteninformationen zu verbessern, die Molkereienmärkte beeinflussen.

Zuletzt möchte ich die Lösungen erwähnen, die ich nicht unterstütze. Ich bin zu irgendeiner Form der Regierung verwaltete Versorgung kontrolliert entgegengesetzt. Beider Holstein’s Plan und S. 889 schlagen einen Erzeuger fundiert vor aber Regierung hat Versorgung kontrolliert Ausschuss verwaltet. Im Allgemeinen werden ein “board” oder Komitee verantwortlich zur Schätzen zukünftiger Nachfrage nach unserer Milch sein und setzend dann Produktionsgrenzen für jeden Erzeuger. Kurz gesagt, ein kleiner Ausschuss wird die Verantwortung gegeben werden, von die Nation’s Molkerei Herde zu verwalten. Ich glaube nicht, dass dies erfolgreich gemacht werden könnte. Molkereienwirtschaftswissenschaftler sind sehr intelligent. Aber ist ihre Intelligenz nicht gleich der Komplexität der enormen Molkereienwirtschaft, die Erzeuger, Verarbeiter, Einzelhändler, Verbraucher, und Regierungen durch mehrere Gebiete, Länder, und Kontinente umfasst. Wir sollten welchen eine Person–or irgendeine Mannschaft von Personen nicht erwarten–to voraussagen kann, oder zu verwalten, ein gesundes Angebot und Nachfrage Gleichgewicht für unser Produkt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt werden fünf verschiedene Molkereienwirtschaftswissenschaftler wahrscheinlich hat fünf verschiedene Voraussagen für Molkereienpreise. Ich habe mehr Vertrauen in einer Industrie hat ausgedacht von vielen Individuen machen die einzelne Entscheidungen als ich mache in einer Industrie, die besteht aus vielen Individuen aber von ein paar verwaltet wird. Wenn ich ein Marketing oder Geschäftsfehler auf meinem Betrieb mache, dann leide ich die Folgen. Wenn ein Beherrschungsausschuss verantwortlich für die nationale Molkereienherde einen Fehler macht, dann leidet die nationale Herde.

Kurz gesagt, ich unterstütze irgendeine Maßnahme, gerechte Frei-marktprinzipien innerhalb der Molkerei-Industrie zu vermehren. Ich setze irgendeine Vorschläge entgegen, die Regierung einschließen, die Versorgung verwaltet wird, kontrolliert. Ich will die Regierung weniger nicht mehr zu machen. Ich glaube an den gleichen Prinzipien im Folgenden Ronald Reagan Zitaten:

“Government ist keine Lösung zu unserem Problem, ist Regierung das Problem. ”

“The Regierung’s Blick der Wirtschaft könnte in ein paar kurzen Phrasen zusammengefasst werden: Wenn es bewegt, besteuern Sie es. Wenn es behält, zu bewegen, regeln Sie es. Und wenn es aufhört, zu bewegen, es zu subventionieren. ”

“Government’s zuerst ist Pflicht, die Leute zu schützen, läuft ihre Leben nicht. ”

“Concentrated Kraft ist immer der Feind der Freiheit gewesen. ”

“No Regierung verringert je freiwillig sich in Größe. Regierung programmiert, nachdem abgeschossen, verschwindet nie. Tatsächlich ist eine Regierungsbehörde das nächste Ding zu ewigem Leben wir’ll je sieht auf dieser Erde! ”

Ehrerbietig eingereichten,

Greg Andersen
Möwe Bucht Molkerei, Inc.
Idaho
seagullbaydairy@dcdi.net

P. S.

Ich achte die Bemühungen und die Meinungen von der Holstein Vereinigung, Bryan Gotham, Dave Rama, und viele andere, die proaktiv beim Verbessern unserer Lage sind. Ich stimme mit viele von ihren wie oben erklärten Ideen überein. Ich glaube, dass Dialog und Debatte gut für uns ist. Wenn ich erscheine, unwissend auf welchem der oben adressierten Ausgaben zu sein, heiße ich Ihren Kontakt willkommen.

New York Milchbauer Bryan Gotham hat zusammen zwei Diaschauenverbindungen gestellt, die seine Bemerkungen und Analyse auf “establishing Recht und Ordnung innerhalb der Molkerei-Industrie kennzeichnen. ” Wir willkommen heißen jeden’s Bemerkungen und Vorschläge für Änderung, und werden weiter sie auf dem Blog teilen!

15 min. Version
http://www.authorstream.com/Presentation/usdff-222974-889-dairy-solutions-short-video-powerpoint-version-entertainment-ppt/

25 min. Version
http://www.authorstream.com/Presentation/usdff-222971-889-dairy-solutions-long-video-powerpoint-version-entertainment-ppt/

Beide Videos bedecken drei Lösungspunkte:
1) eine neue Preisentdeckung für Milchbauern
2) Landwirt-fundiertversorgungsleitung
3) Anreizmechanismus, Importe von Milcheiweißkonzentraten und anderen Milchableitungen zu entmutigen

Der Videoerzeuger, Bryan Gotham sind ein 700-Kuh Milchbauer von Str. Lawrence Bezirk, N. Y. Er hat das Video mit Führung durch Washington geteilt. Gotham war Teil von der Basisbemühung, die 250 Landwirte zum Verhör am Dienstag erhalten hat, 28. Juli – die größte Menschenmenge JE für ein Verhör.

“Washington ist gut bewusst, dass das System gebrochen ist, sagt ” Gotham. “As einzelne Landwirte, die wir uns auch versagt haben, weil wir schweigsam geblieben sind. Ich bin Teil von der schweigsamen Mehrheit, die zum Leben und Grundsatz erwacht. Industrieleiter müssen empfindlich zu unserer Stimme in diesmal der Krise sein. ”

Vielen Dank für lässt sich Zeit, anzusehen. Bemerkungen sind willkommen.
(Versorgten durch Tammy Gräber, Richfield Federn, NY – gravesarborgraphics@yahoo.com)

Wir haben um Gedanken von Erzeugern gebeten, der das Kongress Verhör auf der Molkereienkrise in Washington D.C. letzter Woche besucht hat. Heute haben wir unsere erste Erwiderung von Deb Windecker. Dank zum Teilen Ihrer Gedanken mit uns Deb! Wenn Sie auch in Beteiligung waren, und will Ihre Meinungen bitte per E schicken-Mail sie zu Lynnette an lwright@dairybusiness.com teilen

Ich habe einen Anteil des Verhörs besucht, weil wir Verabredungen mit Kongresspersonal gehabt haben. Ich kann, dass Sie erzählen, den 250 hat + /- Milchbauern besuchen die Versammlung sicher hat gestellt eine Hitze auf die Referenzen, die zu Haben eines Publikums nicht benutzt sind. Sie sind zu Sprechen mit Kongresspersonal benutzt, das etwas nieve zu den Molkereien Geschäftsbetrieben ist.

Es gab mehrere Referenzen, die offensichtlich sehen möchten, dass das Molkereiengeschäft in diesem Land bedient unter der Prämisse des “status Quo” und erlaubt, dass dieses manipulierte System weiter die ländlichen Gemeinschaften in diesem Land zerfrisst. Ich wurde sehr von der Darstellung des amerikanischen Bauernhofs Behörde Zeugnisses gestört.

Ich glaube wahrheitsgemäß, als Milchbauern/Verbraucher die wir unsere Organisationen nicht annehmen können (bearbeitet Genossenschaften, Anspruch, den Mitgliedschaftsorganisationen bezahlt, unseres zu Gunsten. Ich glaube, dass die schweigsame Mehrheit laut muss sprechen anfangen, und ein Gras wurzelt Bemühungsbedürfnisse stattfinden, diese Organisationen wissen zu lassen, dass wir nicht glücklich sind. Ich denke, dass das ist, was am Verhör stattgefunden hat. Wir vertraten uns. Stille ist ANNAHME –, Wenn Landwirte/Verbraucher anziehen’t spricht lauter in diesem Land – govt. /Organisationen annehmen, dass alles O ist. k.

Die nächsten Schritte sind für Landwirte, Verbraucher verwickelt zu werden und eingebracht zu werden. Sie, mit Grundsatz Entwicklung auf Bauernhof Behörde und Ruf auf ihrem zusammenarbeitenden Ausschussmitglied verwickelt zu werden, rufen ihre Politiker und, der dieses Preisberechnungssystem sehr und kein freies Marktsystem manipuliert ist, wenn Molkereienspeisenfirmengewinn oben sind, vereinen 150 % und Landwirteeinkommen unten sind -50 %. Landwirte verdienen einen sichereren stabilen Preis.

~ Deb Windecker

Letzte Woche sind Erzeuger von mehreren Staaten auf der Nation zusammengelaufen’s Hauptstadt, Angelegenheit auszudrücken, und Kongress wirkliche Informationen um die Zwangslage des amerikanischen Milchbauern zu versorgen. Einer der Sprecher war Gordie Koch, nur kein Milchbauer, aber ein Mitglied des Staatsangehörigen Holstein Vereinigung Ausschusses. Zu folgend, ist eine vollständige Kopie der Sprache, die er überreicht hat.
(Komplimente von Holstein Vereinigten Staaten)

________________________________________________

Zeugnis des Gordon M. Kochs, Jr.
Molkerei Erzeuger von Hadley, Massachusetts,
Und Mitglied des Aufsichtsrats
Holstein Vereinigung Vereinigten Staaten, Inc.

Eingereichten zum Haus Komitee auf Landwirtschaft
Unterausschuss auf Viehbestand, Molkerei, und Geflügel

Für ein Verhör, zu diskutieren
“The Wirtschaftliche Bedingungen Stehend der Molkerei-Industrie gegenüber”

28. Juli, 2009

Bringen Sie Landwirtschaftskomiteezimmer unter
1300 Longworth Haus Büro Gebäude
Washington, D.C.

Vielen Dank Vorsitzender Peterson, Vorsitzender Scott, die Mitglied Lucas Einordnen, und Führendes Mitglied Neugebauer für Einladen mich, zu bezeugen. Ich bin ein Milchbauer von Hadley, Massachusetts, das 65 Kühe melkt, und ich vertrete hier die 30.000 Mitglieder von die Holstein Vereinigung Vereinigten Staaten, Inc., eine gemeinnützige Molkereienorganisation, die in Brattleboro, Vermont headquartered sind. Ich bin hier, unser Molkerei Preis Stabilisierung Programm zu besprechen, das wir glauben, wird die Spitzen und die Täler von Milchpreisen stabilisieren können.

Die Krise, die Amerika’s Milchbauern gut gegenübersteht, ist dokumentiert. Sie sind bewusst, dass im Grunde jeder Milchmann auf dem Land Geld auf jeder Pfundmilch verliert, die sie verkaufen.

Was hat uns zu dieser Krise geführt? Die Landschaft der Molkerei-Industrie hat bedeutend geändert, da unsere jetzige Milch, die System bewertet, eingerichtet wurde. Manchmal gibt es ein abschaltet zwischen dem Erzeuger und dem Verarbeiter, die im Allgemeinen nicht förderlich zum Milchbauern sind.

Zum Beispiel für eine Gallone der Milch, den der Verbraucher $2,99 am Lebensmittelgeschäft bezahlt, wird der Milchbauer, der jene Milch hergestellt hat, nur 91 Cents. Der Hauptteil von dem $2,08 – empfängt der Unterschied, zwischen was der Verbraucher und der Landwirt bezahlt, – geht zum Molkereienverarbeiter, und Einzelhändler.

Wir haben gesehen, dass Änderungen in den Quantitäten von Molkereienbestandteilen und Produkte zu den Vereinigten Staaten von anderen Ländern zu werden importiert. Im Allgemeinen als Molkereienimportezunahme, hat der Preis nach USA Milchbauern Abnahmen bezahlt.

Eine dritte Änderung ist die Entwicklung der sexed Samens und der Wirkung, die es hat, und wird, auf dem Betrag der Milch hergestellt in den Vereinigten Staaten haben. In diesem Jahr erwarten wir, dass 63.000 zusätzliche Färsen die nationale Molkereienherde eintragen, und in 2010, wird jene Zahl erwartet, zu 161.000 zu vermehren.

Historisch melken die USA bewertend System hat ermutigt Milchmänner, die ganze Milch die sie herzustellen, können, der zu Unbeständigkeit geführt hat, in Preisen bezahlt zu Landwirten. In den letzten vier Jahren haben wir die USA gesehen, dass Alle Milchpreisdurchschnitt zwischen $20,50 und $11,50 schwankt.

Milch ist verderbliche, ungleiche andere Landwirtschaftswaren wie zum Beispiel Mais, Sojabohnen, und andere, die tagelang gespeichert werden können, oder Monate bis der Markt eine annehmbare Höhe erreicht. Es ist Zeit für unsere Industrie, seine Gesinnung zu ändern, und Anfang, den Milch für den Markt herstellt, statt Hoffens wir können auf den Markt die ganze Milch bringen, die wir herstellen.

Die grundlegenden Ziele von der Holstein Vereinigung’s Molkerei Preis Stabilisierung Programmieren Sie sind:

”, schwer gedrückte Erzeugermilch zu verhindern, bewertet jenes Ergebnis in Tiefpunkt und Negativrückkehren über Futterkosten zu Molkereienerzeugern.
”, die Flüchtigkeit von Milchpreisen zu Molkereienerzeugern und zu verringern, verringert dadurch das Preisrisiko zu Molkereienerzeugern, Molkereienverarbeitern, und Verbraucher von Milch und Milchprodukten.
”, zu ergänzen, und nicht zu ersetzen, Anderer existiert den Molkereienprogramme wie zum Beispiel das föderative Molkereienpreisstützenprogramm und der Milch Einkommen Verlust Vertrag Programmieren. Eigentlich darf unser Programm die Bundesregierungskosten von beide dieser zwei Programme verringern.

Hier ist ein Überblick über das Programm, und weitere Details ist eingereicht worden zum Komitee schriftlich. Lassen Sie mich, dieses Programm wird nicht erfordern, dass der Bauernhof betonen, den Bill geöffnet wird.

Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung entfernt den Anreiz, Milch über hinaus die Höhen unsere Marktnachfragen herzustellen. Es belohnt Erzeuger, die in Linie mit Marktbedürfnissen bleiben.

Der USA Sekretär der Landwirtschaft würde das Programm mit einem beratenden Ausschuss verwalten. Der Ausschuss wird den 12-Monat Innen und Exportmarktnachfragen nach flüssiger Milch und hergestellte Milchprodukte voraussagen.

Mit Berücksichtigung der jetzigen Höhe der Milchproduktion wird ein Entschluss zum musste ändern in Milchproduktion gemacht werden, die Marktbedarfe an jedem Viertel der nächsten 12 Monate zu erfüllen, und ein einträglicher Preis zu Milchmännern zurückzukehren. Dies ist als das “allowable Milch Marketing bezeichnet”.

Molkereienerzeuger, die ihr Milchmarketing durch Viertel innerhalb des zulässigen Milchmarketing beibehalten, müssen nicht Märkte Zugriffsgebühren bezahlen.

Molkereienerzeuger, die ausbreiten ihren Betrieb und ihr zulässiges Milchmarketing überschreitet, werden auf eine Markt Zugriffsgebühr pro Zentner auf Summenmilchmarketing zugegriffen werden. Anfänglich würden wir erwarten, dass die Gebühr zwischen $2,00 zu $3,00 pro Zentner auf allen Milch ist, hat auf den Markt als entschlossen durch den USA Sekretär des Landwirtschaft und des Ausschusses gebracht.

Die Gebühren, die von Erzeugern gesammelt werden, die die Markt Zugriffsgebühr bezahlen, würden als ein Bonus zu den Molkereienerzeugern verteilt werden, die innerhalb ihres zulässigen Milchmarketing geblieben sind.

Erzeuger werden ihre Basis durch Ablegen ihrer Geschichte des Milchproduktion und monatlichen Marketing zu ihrem Gebiet USDA Bauernhof Dienst Agentur (FSA) Büro empfangen. Das FSA Büro wird die Erzeuger’s Milch Pflanze oder Molkereiengenossenschaft benachrichtigen, die Markt Zugriffsgebühr abzuziehen, wenn der Erzeuger ihr zulässiges Milchmarketing überschritten hat.

Die Kosten des Programms zu Steuerzahlern sind nichts. Wir würden erwarten, dass eine Einschätzung von weniger als zwei Cents pro Zentner zu Erzeugern auf allen Milchmarketing administrative Kosten des Programms bedeckt.

Wir sind gewiss, dass es muss, wird eine Sorte der kurzfristiger Lösung, wie zum Beispiel eine vorläufige 6-12 Monat Erhöhung in Preisstütze oder einem anderen schnellen Heilmittel geben. Aber kann die Molkerei-Industrie nicht behalten, nach Washington für fortgesetzte Rettungen zurückzukommen. Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung versorgt eine langfristige Lösung.

Beim Schließen schätzt die Holstein Vereinigung’s Mitgliedschaft von 30.000 Molkereienerzeugern aller Größen von Küste, zu gleiten, das Studium, das Sie auf der USA Molkerei Krise machen. Etwas muss jetzt gemacht werden, die flüchtige Erzeugermilchpreisachterbahn aufzuhalten, unsere Nation zu fahren’s Milchbauern erfahren weiter.

Die Molkerei Programmiert Preis Stabilisierung wurde entwickelt für Molkereienerzeuger durch Molkereienerzeuger und ist eine langfristige Lösung zum Problem der Milchpreisesflüchtigkeit. Dieses Programm wird förderlich zu Milchbauern, Milchgenossenschaften, Verarbeitern, und Verbrauchern sein.

Vielen vielen Dank.

Die jetzige Molkerei wirtschaftliche Lage macht Schlagzeilen auf Einheimischen und nationalem Fernsehapparat Nachrichtensendungen. ABC Nachrichten aus aller Welt heute Abend ist ein Abschnitt gelaufen, „Milchbauernhöfe Verschwinden“, der die jetzige Molkereienlage erklärt hat, einschließlich der Preisesmilchbauern sind für die Milch bezahlt die sie verkaufen und die Ist-Kosten, Milch herzustellen. Zwei Molkereienerzeuger von Kalifornien haben die Geschichte von ihren Bauernhöfen diskutiert und die jetzige finanzielle Lage stehend Milchbauern über die Vereinigten Staaten gegenüber. http://tiny.cc/fhpfw
MSNBC hat kürzlich Milchbauern Susan Troyer und Joe Hibschman in Elkhart Bezirk besucht, Indiana. Die Kameras sind ihren Familien gefolgt, als sie ihre Bauernhöfe und ihre Beteiligung in der örtlichen Wirtschaft diskutiert haben, sowie die jetzige Molkereien lage http://tiny.cc/mEpyu

Wenn: Dienstag 28. Juli, 2009 – 8:30 Uhr früh

Wo: 1300 Longworth Haus Büro Gebäude, Washington D.C.

Warum: Molkereienerzeuger’s Stimmen müssen erste Hand gehört werden!!

Transport: Gecharterten Bus ist Verlassen Oneonta, New York Bus Linie in Oneonta @ Mitternacht auf Montag 27. Juli reserviert worden

Rückkehr ungefähr 11:00 Uhr nachmittags auf Di. 28. Juli.

Kosten: $50 pro Person JETZT BEFREIEN! !!!!!!!!!!
Nur 26 Flecke haben – Ruf heute verlassen!

Um Vorbehalte Zu Machen: Andrea Robertson – 607-267-4657 oder Deb Windecker 315-866-4221 oder schickt per E-Mail Deb windecker an debwindecker@gmail.com
Dave Rama’s Ruf zu Handlung:

Dringend: Nächstes Kongressmilchgehör ist für den Dienstag, 28. Juli, 2009 an 10:00AM an 1300 Longworth Haus Büro Gebäude geplant.

Wenn Sie sich fragen, warum niemand zu Ihrer Hilfe von Washington gekommen ist, ist hier etwas dieser Woche’s Zeugnisses.

” den Wir haben zu viele Kühe herstellend zu viel Milch für die Märkte zurzeit. ” “The Verluste schon sind gemacht”. “It wird besser sein, nichts jetzt zu machen, und dem Markt zu erlauben, Gleichgewicht beim Hinarbeiten auf das Ziel von zu finden, die USA Molkerei-Industrie in einen gleichmäßigen globalen Lieferanten von Milchprodukten von hoher Qualität umzugestalten. ” “Eliminate das Preisstützenprogramm. Es ist eine Last zu den USA Milchmännern und besteuert Zahler”. “The Versorgung Leitung Programm, abgesehen von seinen Verdiensten oder Schwierigkeiten, kann Milchmänner’s Probleme nicht heute lösen. ”

(Verstehen Sie diese Leute. Es gibt eine Tagesordnung. Wachstum zu einigen Mitteln gehend von 100 Kühen über 30 Jahren zu 1200 Kühen. Wachstum zu anderen mit einer viel größeren Tagesordnung bedeutet Gehen von Steuerung von 150.000 Kühen zu 250.000 Kühen in weniger als zwei Jahren und dann an zu 400.000 Kühen und so weiter. Wenn Ihre Tagesordnung das letzte ist, wollen Sie nichts, mit Versorgungsleitung überhaupt zu machen. Ein privilegierter Kreis will an Blitzgeschwindigkeit, irgendeine Anhaltspunkte warum wachsen? ????? Wenn Sie nicht in jenem Kreis sind, nicht wahr wo

Während es gab ein günstiges Zeugnis zu Molkereienerzeugernursache, Kongressvorsitzender und Mitglieder haben gesagt, dass sie widersprochen wurden. Sie hören nicht, dass Ihre Nachricht genug reinigt.

Ich bitte jede Person, die diese E-Mail empfängt, vier Erzeuger zu rufen, und eine Kette zu bilden. Das Zimmer, wo die Versammlung geleitet ist, ist klein und erst kommt zuerst dient, hinein zu werden. Wenn die Hallen mit Erzeugern gefüllt sind, die fühlen ihre Stimme nicht getragen werden, werden Sie bemerkt werden! Dies ist die letzte geplante Versammlung auf den wirtschaftlichen Bedingungen in der Molkerei-Industrie. Ich dränge Sie, in DCER nächster Woche, Dienstag, 28. Juli zu sein, und wartet in den Hallen von dem Longworth Hausbürogebäude durch 8:30am, wenn Sie erwarten, ins Verhör zu erhalten.

Die, die nicht hinein werden, sollte Leinwand jedes Kongress und Senat Vertreter den sie haben und lassen Washington wissen, wo diese Industrie wirklich steht!

Dies ist es. Zeit, in die politische Arena zu treten! Ziehen Sie an’t erwartet, dass jemand anders den Ball für Sie trägt. Sie hören nicht genug Stimme von Molkereienerzeugern. Die andere Seite ist gut organisiert und sie haben eine Tagesordnung und es erscheint die meisten Molkereienerzeuger sind nicht Teil davon! Kongress kann nicht handeln es sei denn sie hören, dass Ihre Stimme und es nicht laut genug ist! Dies hat Recht gegen Gewalt. Rede ist billig, sieht lässt, wer den Ball tragen will!

Bringen Sie Ihre Bankiers auch, sie auch dürften haben eine Geschichte, zu erzählen! Zeit, DC zu besuchen!

Dave Rama

Nein unterstütze ich Holstein nicht’s Vorschlag für Milchpreisstabilität. Tatsachen Vereinigten Staaten Molkerei Erzeuger haben Milch Produktnachfrage nach viele Jahre in den Vereinigten Staaten nicht getroffen. WIR exportieren einige, aber importieren massive Beträge des Produkts, der unsere Preise drückt. Wenn Sie Importe dann was nicht anreden’s der Punkt?

Das letzte Mal bewertet bezahlt zum Landwirt waren unter irgendeinem Gewinn; ein Einzelhändler wurde gefragt, warum sie noch fast genau genau wie geladen haben, als Landwirte gutes Geld machten, hat er gesagt. “We Don’t verwirren wollen Sie den Kunden”.

Johnny Stansell
Texas

____________________________________

Ja unterstütze ich der DPSP von Holstein Vereinigten Staaten.

Boyd Schaufelberger
Illinois